De anti-consensusboeddhist

Hoe meer ik in de Pali Canon lees, des te meer groeit de twijfel. Het boeddhisme van de Boeddha is niet het boeddhisme van ná de Boeddha.

De gedachte dat alle dingen ‘geest’ zijn, vindt geen steun in de leer van de Boeddha.
Boeddhanatuur onthult zich als de moeder aller dwalingen.
En leegte is een leugen, dus waarom zitten om leegte te ervaren?
Al dat vruchteloos getob op het kussen…

Leraren die een Boeddha van andermans voorstelling volgen, vertegenwoordigen misschien een diepe spiritualiteit, maar niet de spiritualiteit van de Boeddha.

Wie het voorwaardelijk ontstaan begrijpt, begrijpt de leer van de Boeddha.
Wie begrijpt eigenlijk het voorwaardelijk ontstaan?
Wie het begrijpt, verwerpt het consensusboeddhisme.

Interzijn is niet de uitweg maar de bron van lijden.
Mindfulness is niet aanvaarden wat is maar bewust werken aan de vrijheid tot verandering.
Alle verandering is van lange duur. Er is geen snelweg naar verlossing in dít leven.
Wereldverzaking en mindfulness zijn twee kanten van één medaille: de Boeddha stichtte een monastieke beweging.
Meditatie, vipassana incluis, is te vaak aangepast aan de eisen van de tijd.
Hoe kun je de Boeddha volgen ‘in’ de wereld? Een contradictio in terminis.

Terug bij af.
Wat rest?

6 gedachten over “De anti-consensusboeddhist”

  1. Ik volg je wel. Ik zit daar ook mee. Voor nu richt ik me daarom alleen nog op voorwaardelijk ontstaan, omdat het als een soort sleutel is voor al het andere. Zelfs al begrijp ik er maar een klein beetje van, het helpt me echt om hoofd- van bijzaken te scheiden.

  2. Dag Jules, ik bespeur boosheid, verontwaardiging, zelfs moeheid in je tekst. Ongebonden twijfelaars, ze houden ons op het spoor.

    Met vriendelijke groet,

    Joop Ha Hoek.

  3. Begrijp ik je goed, dan ben je een illusie armer.

    Dat is mooi, want door jezelf van een illusie te bevrijden heb je jezelf van een probleem ontdaan.

    De vraag is welke illusie, en welk probleem?

    Uit de term ‘anti-consensusboeddhist’ kan ik hoop putten.

    Het dwangmatig nastreven van consensus (of, liever, gezegd pseudo-consensus) is een valkuil die het ‘polderboeddhisme’ in hoge mate typeert, denk ik.

    Teveel boeddhisten verdoen hun tijd (en die van anderen) met het hengelen naar complimentjes.

    Ze voeren het hoogste woord, maar ze zijn de gevangene van hun eigen behaagzucht.

  4. Ik had al in het BD op dit artikel gereageerd (2 keer zelfs, in de tweede o.a. om te benadrukken dat ook de Pali Canon het begrip ‘leegte’ kent).
    Voor de zekerheid, als je het over ‘consensusboeddhisme’ hebt, dan bedoel je toch http://meaningness.wordpress.com/category/buddhism/consensus-buddhism/ ?

    Er blijkt maar weer: HET boeddhisme bestaat niet; en het ‘niet weten’ blijft toch bij velen populair, op een wat gecultiveerde manier, vind ik soms.

  5. Dank voor al jullie reacties. Ik leer daar als immer veel van. Zoals Odysseus spoelt deze drenkeling nu eens op deze, dan weer op gene kust aan. Onderweg gloeit de hoop: is dat land aan gindse einder, of toch weer een fata morgana? Lees mijn artikelen vooral niet op zichzelf, maar in onderling verband, zonder er een samenhang in te zoeken die er misschien niet is.
    Consensusboeddhisme is inderdaad een term die ik leen van David Chapman, zij het dat hij vooral doelt op de ethische correctheid die daar bij hoort, terwijl ik er in mijn stuk een doctrinaire draai aan geef: http://meaningness.wordpress.com/2011/06/10/nice-buddhism/ We leven in een tijd van een ongekende beschikbaarheid van bronnen met een enorm potentieel tot herbezinning. Waar dat heen gaat, weet ik niet. Het laatste woord is hier nog niet over gesproken. Ik zie mijzelf in deze maar als een simpele waterdrager.

Reageren

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s